<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Staatskinder vs. elterliche Verantwortung</title>
	<atom:link href="http://substanz.skroll.ch/?feed=rss2&#038;p=1361" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://substanz.skroll.ch/?p=1361</link>
	<description>Substanzielles aus Politik und Medien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 09:50:32 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: hofnarr</title>
		<link>http://substanz.skroll.ch/?p=1361&#038;cpage=1#comment-370</link>
		<dc:creator>hofnarr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 14:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://substanz.skroll.ch/?p=1361#comment-370</guid>
		<description>letztlich kommst wohl immer darauf an, ob die erziehenden, schützenden und fördernden selber charakter haben oder eben nicht. 

eine passende illustration zum thema:

nachzulesen in bernerzeitung online.

rolf maurer, rektor der gimis neufeld scheint es in jeder beziehung an charakter zu mangeln. dass maturanden, inklusive und insbesondere sein söhnchen, trotz reifeprüfung nicht wissen, ob rassistische, antisemitische und sexsitische nun &quot;lustig&quot; sind oder eben nicht erstaunt wohl kaum. der rektor selber begründet sein verhalten (keine sanktionen) damit, dass er mit der klasse (inkl. seinem söhnchen) stillschweigen vereinbart habe. stillschweigen, damit keiner irgendwelche konsequenzen fürchten muss. was ist schon ein bisschen rassismus, antisemitismus, sexismus bei maturanden? 
staatskinder versus elterliche verantwortung? das recht auf bildung und förderung? eben..

der rektor und sein söhnchen. alles ich eine charakterfrage. auch die konsequenz?

abberufen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>letztlich kommst wohl immer darauf an, ob die erziehenden, schützenden und fördernden selber charakter haben oder eben nicht. </p>
<p>eine passende illustration zum thema:</p>
<p>nachzulesen in bernerzeitung online.</p>
<p>rolf maurer, rektor der gimis neufeld scheint es in jeder beziehung an charakter zu mangeln. dass maturanden, inklusive und insbesondere sein söhnchen, trotz reifeprüfung nicht wissen, ob rassistische, antisemitische und sexsitische nun &#8220;lustig&#8221; sind oder eben nicht erstaunt wohl kaum. der rektor selber begründet sein verhalten (keine sanktionen) damit, dass er mit der klasse (inkl. seinem söhnchen) stillschweigen vereinbart habe. stillschweigen, damit keiner irgendwelche konsequenzen fürchten muss. was ist schon ein bisschen rassismus, antisemitismus, sexismus bei maturanden?<br />
staatskinder versus elterliche verantwortung? das recht auf bildung und förderung? eben..</p>
<p>der rektor und sein söhnchen. alles ich eine charakterfrage. auch die konsequenz?</p>
<p>abberufen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
